据俄罗斯媒体报道，美国财政部长耶伦，日前在与美中贸易全国委员会理事，以及多名商界领袖举行闭门会议时强调，美国希望与中国合作应对紧迫的全球挑战。

那么，耶伦所谓“紧迫的全球挑战”到底是什么呢？她在与商界领袖闭门会议时的表态，又向外传递了什么样的信号？

(资料图片仅供参考)

首先，耶伦说的“紧迫的全球挑战”，其实用一句话就可以概括，那就是“全球经济的下行危机”。

由于新冠疫情以及俄乌冲突等因素的影响，全球供应链受阻，消费降级，跨国企业纷纷减员降薪，连因为俄乌冲突飙升的国际油价，最近这段时间都呈自然下降的状态，逼的沙特等产油国，不得不减产以稳定油价。

美国财政部长耶伦

说的更直白一点，在过去的三年中，新冠疫情的爆发，促使欧美国家的政府为了应对疫情，不得不大肆的放水刺激经济，救济民生。这在一定程度上缓解了他们当时紧迫的危机，但从更长远的角度来看，肆无忌惮的刺激经济，不仅带来了严重的通胀危机，也透支了全球经济的潜力。

再之后，俄乌冲突的爆发又点燃全球能源危机，欧美这两个发达国家的集中地，全球主要消费市场，于各种经济危机因素叠加，购买力下降，直接影响到全产业链的发展。

过去很多年里，全球经济的运行主要依赖于两大支柱，第一是欧美国家的高消费，第二是发展中国家的廉价劳动力。

美国

在这个过程之中，虽然美西方国家有剥削发展中国家的事实，但不可否认的是，高消费的欧美，和低成本的亚拉非，形成了一个相对顺畅的供应链体系，保证了全球经济以较高的速度增长。

但现在，发展中国家的低成本优势还在，可是发达国家高消费能力削弱了。没有消费，就没有生产，这么一来，全球经济普遍不景气的危机就出现了。美国财长耶伦所谓的“紧迫危机”，说的正是这种局面。

客观上讲，全球经济不景气的原因，一半是天灾，一半是人祸。要不是西方发达国家治理能力不行，应对疫情乏力，只能以肆无忌惮的放水来抗疫，眼下全球经济遇到的问题，还不会这么严重。

美国

另外，美国经济遇到问题了，为了缓解通胀，采取激进的加息策略，又等于把通胀输入到了全球，透支了发展中国家的外汇储备，让这些国家的经济也陷入崩溃边缘。

美国采取霸权主义的经济策略，蛮不讲理，把自己的问题变成全球的问题，这已经不是什么新鲜事了，也不是我们今天要说的重点。

搞清楚了美国财长耶伦所说的“紧迫危机”是什么，我们再来看她为什么说盼着美中合作解决全球性的挑战。

耶伦的此番表态，并不是一般意义上的随口说说而已，因为她会见的商界领袖，是美中贸易全国委员会的理事，通俗一点说，就是这些商业巨头们往往在中国都有大量的投资。

美联储

包括百事、沃尔玛、福特等美国企业都是在中国市场有巨大利益，希望看到中美两国关系改善，有利于他们进一步抢占中国市场的美国企业，耶伦特地选择这么一个在中美关系中比较中性，或者说因为在中国有利益，不愿意看到中美关系恶化的群体来发表此番讲话，当然是的放矢。

一方面，从美国国内的角度来，现在拜登政府想要寻求与中国改善或者至少是缓和关系。但是，鉴于美国两党激烈内斗的事实，以及过去几年以来美国舆论的错误宣传，导致美国国内反华的情绪是比较严重的。

这种背景之下，拜登政府想要缓和中美关系，就需要寻求能够支持自己的力量。而毫无疑问，这些在美国企业界有巨大能量，同时又在中国有利益的跨国公司，就是能够帮助拜登政府缓和中美关系，消解美国舆论不利影响的力量。

美国总统拜登

所以说，耶伦向美中贸易全国委员会的理事们表态，说美国盼望与中国合作应对紧迫的全球挑战，首先是想要这些美国跨国企业在国内支持拜登政府的政策，缓解一下他们在舆论上受到的压力。

其次，从中美关系的角度来看，现在美国想要在经济上寻求中国的帮忙，问题是他们其实没有什么拿的出的筹码。

鉴于中美经济关系的现状，是美国有求于中国，而不是中国有求于美国，耶伦想要进一步跟中国对话，并且实现美国的利益，就必须得要寻求能够影响中国的力量。

毫无疑问，这些在中国市场投资的美国跨国企业，就是能够在经济上影响中国的美国力量。耶伦向这些人示好是好，实际上也可以理解为寻求这些美国跨国企业，整合美国跨国企业的资源，然后以此为筹码来跟中国进行财政、商业、贸易等方面的谈判。

中美

说的直白一点，这就好比两家公司要谈判之前，都得先盘点一下自己的优势在什么地方，有哪些筹码可以用一样。

最后，从现实意义的角度来讲，作为全球最大的两个经济体，中美两国之间的经贸往来，当然有影响整个世界经济格局的能量，如果美国真想要跟中国缓和关系，应对共同的紧迫危机，那么寻求中美跨国企业的合作和帮助，就是必不可的。

说白了，不管是提振美国的消费，还是进一步扩大中国制造和出口，都需要依赖于这些跨国企业的参与。

当然，这一切的前提是建立在美国真的想要改善中美关系，并且愿意改正措施。耶伦称希望与中国合作的第二天，美国将两家中企列入了禁止进口名单，这是美国打压中国的又一个例证。

关键词：